(1)-Buradaki açıklamalarımız daha çok Dr. Rıza Nur'un hatıralarından derlenen MİLLİ KIYAM adlı kitaptan ve Hasan İzzettin Dinamo'nun dev eseri KUTSAL İSYAN'dan alıntılardır... Amacımız ufak notlar halinde 1908-1923 döneminin şartlarını vermektir.

Olaylar ve notlar incelenince görülecektir ki, TARİH TEKERRÜR EDİYOR!.. Sadece DERS ALINMADIĞI için değil, TARİH BİLİNMEDİĞİ için!..

Kemal Tahir, Yakup Kadri gibi yazarların ibret verici tasvirlerini de dikkatle okumanızı istiyoruz... Bunlar roman sayfaları arasına serpiştirilmiş HAKİKİ İNSAN MANZARALARI'dır. Ayrıca Attila İlhan, Yalçın Küçük gibi yazarların eşsiz değerlendirmelerini de ekledik.

Bir an için verdiğimiz yılı unutsanız; politikacının da, "aydın"ın da, sosyete hatunlarının da bugünün "üst tabaka" insanı olduğunu sanabilirsiniz... Aradan geçen 90 yıla, BATI ile yaptığımız bunca savaşa, yediğimiz bunca kazığa, ve "çağ atlama" iddialarına rağmen; bu kişilerin "dondurulmuş yiyecek" gibi bayatlığını koruduğunu hayretle görürsünüz.

Sahte yüzlerce "yazar"ın "edebiyatçı, sanatçı" diye yutturulduğu günümüzde, bu milliyetçi yazarlar unutturulmaya çalışılmaktadır. Sebep aşikârdır... Bu MİLLİ YAZARLAR okunursa, halkı "demokrasi, insan hakları, Gümrük Birliği, özelleştirme, Avrupalılaşmak, dünyayla bütünleşmek" palavraları ile uyutmak mümkün olmaz.

Palavra sadece bundan ibaret değildir. Bizi TARİH'imizden, DİL'imizden, DİN'imizden, MİLLÎ ÖRF ve ÂDETLER'imizden, MUSİKÎ'mizden uzaklaştımak; KOMŞULAR'ımızla, SOYDAŞLARIMIZ'la ve DİNDAŞLARIMIZ'la aramızı bozmak için tarihî olayları çarpıtmışlardır. Bu amaçla bazen ATATÜRK'ü göklere çıkarmış, onu bir mitoloji kahramanı, bir ilah haline getirmişler, her şeyi tek başına yaptı gibi göstermişler; bazen de en değerli sözlerini saklayarak, kendi fikir ve amaçlarını "atatürkçülük" diye yutturarak onu bir kukla haline dönüştürmüşlerdir... Öyle ki, 1.65 m. boyundaki ATATÜRK'ün müzedeki heykelini, halk "Aaa, bu kadar kısa boylu muymuş?" dedi diye, 1.85 m. ebadına yükseltmişlerdir!.. Bu herifler daha millete ATATÜRK'ün boyunda posunda bile gerçeği söyleyecek durumda değillerdir!...

Bizim amacımız da o hainlerin oyununu bozmak, kurdukları tuzağı boyunlarına dolamaktır. Bu yüzden tarih kitaplarında tesbit edebildiğimiz yanlışları, ve ATATÜRK'ün hatalarını dile getirmekten kaçınmayacağız. Bunlar bizce ATATÜRK'ün büyüklüğüne asla halel getirmez. Tam tersine, hatalarıyla sevaplarıyla daha iyi anlaşılmasını, ve bugünün meselelerinin daha kolay çözülmesini sağlar.

(2)- Selanik kozmopolit bir kentti... Bundan başka Selanik'te iyi örgütlenmiş bir YAHUDİ azınlığı vardı ki, bunların bir çoğu gerçek aydınlar ve ihtilalcilerdi. Aralarında bir çok İTALYAN teb'ası vardı. Hepsi de FARMASON localarına kayıtlıydı... MASON localarının İttihat ve Terakkicilere yaptığı önemli para yardımı da teşkilatın gücünü arttırıyordu...

Yahudilerin İtalyan teb'ası olanları Türk ihtilalcilere yardım ediyordu. Hafiyelerce kıstırılmaya çalışılanlar soluğu doğruca bu ahbaplarının evinde alıyor ve ele geçmekten kurtuluyordu. Localardan birine kapılanmış bir Türk ihtilalcisi, YAHUDİ evlerinde yapılan gizli toplantılara daha kolay girip çıkabiliyordu.

MUSTAFA KEMAL'in paralı yahudilerin beslediği FARMASON localarının desteğine yaslanan İttihat ve Terakki cemiyetiyle tek başına başa çıkamıyacağı meydandaydı... İttihat ve Terakki içinde değer sahibi olabilmek için, MASON localarından birine kapılanmak gerekiyordu!

Bu ihtilalci yahudiler arasında sosyalistler, anarşistler, nihilistler gibi hep başka memleketlerde ihtilal çıkarmayı düşünenlere rastladıkça, MUSTAFA KEMAL'in nevri dönüyordu... Bu yüzden hiç bir locaya girmedi ve FARMASON OLMADI!

Bunların hepsinin yıkmak istediği şey, sözde 2. ABDÜLHAMİD'in uyguladığı İSTİBDAT'tı. Salt bunda birleşiyorlardı... Yoksa bir ERMENİ bu yıkımın sonunda kocaman bir ERMENİSTAN koparmayı düşünüyor, bir RUS ya ESKİ BİZANS hülyası peşinde koşuyor, ya da PONTUS'u hortlatmak istiyordu...

YAHUDİ'nin tek düşüncesi ise "Vadedilmiş Topraklar"!.. O toprak ta OSMANLI DEVLETİ'nin küçük bir parçasıydı. KÜRTLER bir KÜRDİSTAN, ARAPLAR da bir ARABİSTAN peşinde idiler...

SİYONİST Yahudilerle tıklım tıklım dolu MASON localarının her bakımdan desteklediği ve tuttuğu İttihat ve Terakki örgütünün elebaşlarıyla düştüğü çelişki, MUSTAFA KEMAL'i Yahudilerle de çelişmeye sürüklüyordu... İttihat ve Terakki'nin büyüyüp gelişmesinde SİYONİZM'in büyük menfaati vardı... Bütün Yahudiler KIZIL SULTAN'ın başında kopacak kıyameti babalarının hayrına beklemiyorlardı!.. Ana Yurt'un kurtuluşu için oluk oluk altın akıtıyorlardı.

Yahudiler, ilk önce FİLİSTİN'i SULTAN ABDÜLHAMİD'den para ile satın alacaklarını sanmışlar, ona başvurmaya karar vermişlerdi... SİYONİZM'in uluslararası kurucusu TEODOR HERZL kalkıp İstanbul'a gelmiş, Hahambaşı'yı da beraberinde alarak ABDÜLHAMİD'in huzuruna çıkmıştı.

Onları Yıldız Sarayı'nda kabul eden ABDÜLHAMİD ne istediklerini sormuştu. TEODOR HERZL dileğini açıkça söylemişti. Dünya yahudileri bir yurt istiyordu. Pahasını bütünüyle ödeyeceklerini söyledikten sonra:

- "Zat-ı Haşmetpenahileri'ne arz edeyim ki, KUDÜS için kaç milyon altın tensip buyurursanız, derhal takdime amadeyiz."

ABDÜLHAMİD bu rüşvet önerisi karşısında küplere binmiş:

-"Yıkılın karşımdan! VATAN PARA İLE SATILMAZ!"

diye bağırmıştı...

ARZ-I KENAN'ı rüşvet ve altınla koparamıyacağını anlıyan DÜNYA SİYONİZMİ, SULTAN'ın baş düşmanı kesilmiş, OSMANLI DEVLETİ'nin yıkılıp parçalanması için en önemli araç olarak "hürriyet" parolasını kullanmaya başlamış, ERMENİLER ile ittifaka girmişti. (Kutsal İsyan, cilt 2, sf. 34-39)

Halbuki Özal zibidisi hem de hiç bir taviz koparmadan VATAN TOPRAĞI’nı yabancılara, GAVURLAR’a satabilmek için kanun çıkardı!.. (1987) Ondan sonra gelenlerin kansızların da hiç birisi de bu ihaneti düzeltme yoluna gitmedi!.. Tam tersine Tayyip Erdoğan'ın gayr-ı millî hükümeti bu kanunu tarım alanlarına yaydı. (2004) Rumlar, Ermeniler, Yahudiler, İngiliz,Fransız, Almanlar vatanın en güzel yörelerini ele geçirdiler, TÜRKİYE'Yİ KÜÇÜLTTÜLER!...

Ne diyelim?.. Dünya ahiret iki elimiz yakalarındadır!.. Bu durum düzelene kadar da 72 sülâlelerine beddua etmeye devam edeceğiz!..

Kemal Tahir bu olayı şöyle anlatır:

- "Hürriyet gelecek, Abdülhamid despotluğuyla birlikte hepsini sürüp atacak... Nasıl, diye sormayı hiç kimse aklına getirmiyor... İmparatorluğun gerçekleri nedir?.. Hiç fikrimiz yok..."

- "HÜRRİYET, ÖLÜ DİRİLTME İLACI!... Öylesine ki, bunca yılın despotu (!) Abdülhamid'i bile Meşrutiyet padişahı yaptı..."

"Rumeli Çingeneleri'nden mürekkep, aralarında Bulgar, Sırp, Yunan komitacıları da olan HAREKET ORDUSU işe karıştı. Serasker, "Ruhsat ver padişahım, iki bölük efratla Hareket Ordusu denilen eşkiyayı tuz gibi eriteyim," demiş, ama Efendimiz MÜSLÜMAN kanı dökülmesine razı olmamıştı."

(3)- Kemal Tahir bu peşpeşe savaş ve mağlubiyetlerin ülkeyi ne hale getirdiğini şöyle anlatır:

- ""Kıtlık İstanbul'da ilk defa sahici kılığı ile Kasımpaşa'da göründü... Bakkal dükkânları birdenbire boşaldı. İnsanlar fırınların önüne biriktiler... İlk hafta bu hal amele ve usta ailelerine pek zor geldi. Fakat gitgide din, iman, namus kalmadığını anladılar. İlk önce sabah gelen ekmek, sonra sonra öğleye, ikindiye gelmeye başladı. Daha beteri artık getirilen şeyin de ekmekle hiç bir alâkası kalmamıştı. Kimi süpürge tohumundan, kimi mısır koçanından yapıldığını öne sürüyordu. İçinden neler çıkmıyordu Yarabbi!...Böcekler, sinekler, tırtıllar, hatta sıçanlar!.."

- "Açlık, ayıp-utanma bırakmadı. NAMUS, falan hep karnı tok adamlara mahsustu. Babası, ağabeyi, kocası cephede olan genç kadın ve kızlar sokaklara döküldü."

- "Dağlar eşkiyalarla doluydu İzmir bölgesinde. Ay geçmiyordu ki, birini vurup leşini hükümet meydanına sürümesinler."

- "Doğu'da bozgunun sağnağı Burdur'a çöktü... Kürtler, evlerini yüzüstü bırakarak sırtlarına sardıklarıyla bir gün çıkageldiler., Dilleri anlaşılmaz, gözleri korku dolu... Boş Ermeni evlerine yerleştiler. Bir müddet titreştiler, nihayet oturdukları evin ahşap kısımlarını yakmaya mecbur oldular. 15 gün içinde bütün mahalle değişiverdi... Evler birer odadan ibaret kaldı. Abtesane bilmez olmalılar ki, avlular bok kokusundan geçilmez oldu... Hükümetin verdiği bir haftalık tayını üç günde bitiriyor, sonra şehre dağılıp dileniyorlardı... Alayın bekâr askerlerine gün doğdu. Kürt kızları, gelinleri dişlerini gösterecek kadar gülüyor, asker de koltuğunun altındaki ekmeğe işaret ediyordu... İki taraf ta yaklaştıkları pislikten iğreniyorlar, hemen ayrılıyorlardı."

- "Bir Ermeni kadını: "Ermeniler'e yaptıklarının cezasını çekiyorlar. Bize onlar böyle yapmışlardı. Fazladan hepsini öldürdüler. Kürt şeyhleri, 'Gavur öldürmek sevap,' dediler," diyordu."

(4)- DÖNME ve MUHTEDİ kelimeleri aynı anlamda kullanılır, ama aslında ikisi çok farklıdır... MUHTEDİ gerçekten inanarak MÜSLÜMANLIĞA GEÇEN başka dinden insanlara denir... DÖNME ise, müslüman olmadığı halde MÜSLÜMAN GÖRÜNEN, MÜSLÜMAN ADI TAŞIYAN bir YAHUDİ GRUBU'dur... 1660'larda ortaya çıkan sahte Yahudi Mesihi Sabatay Sevi'nin takipçileridir. Bu yüzden Sabatayist diye bilinirler... Bir kısmı zaman içinde MÜSLÜMAN olmuştur...

Dönmeleri TÜRK'ten ayırmak zordur... Pek çoğu namussuz olmasına rağmen, aralarında iyi ve vatanperveper kişiler de vardır.

(5)- O dönemde yenildikçe kahraman yaratmak moda olmuştu... Meselâ Enver Paşa "Edirne Fatihi" ilan edilmişti!.. Rauf Orbay da öyle idi. Kemal Tahir "Hamidiye kahramanı" diye yutturulan bu kişi için şöyle der:

- "HAMİDİYE kruvazörü arka tarafı suya gömülmüş olarak limana girdi. RAUF BEY gene gemisini kurtarmıştı!..."

- "Müstakil torpido filotillası komutanı olan RAUF BEY, hücum işaretini görmediğini söylüyordu..Hücum işareti lazım mı? Torpidoların vazifesi nedir?... Gemisini yaralattıktan sonra kaçıp kurtulmak kahramanlık sayılırsa!..."

- "AVEROF'u niye batıramadığını soruyorlar... (Cevap yok)... İlk atışta elektrik santralı tahrip edildiği için muattal kalan bir gemi batırılamaz mı?.."

Ancak RAUF ORBAY'ın şimdiki politikacılardan ve yerini alan İSMET PAŞA'dan çok daha iyi olduğunu belirtmek gerekir.

(6)- Diplomaside sözlerin değil; bazen imzaların bile değeri yoktur!.. Hele BATILILAR hiç bir zaman verdikleri sözleri tutmazlar. Örnek mi istersiniz?.. ORTAK PAZAR'da TÜRKLER'e SERBEST DOLAŞIM HAKKI'nı imzalamalarına rağmen hâlâ uygulamazlar! Amerika defalarca PKK'yı ortadan kaldıracağını söylemesine rağmen kılını kıpırdatmaz. Ama nedense bizim zibidi politikacılarımız daima onlara inanırlar!

Diplomaside başarının esası, silah kuvvetine bağlıdır. Güçlü olan haklıdır ve kazanır. Güçlü olan imzası da olsa, bildiğini okur. Bunun için TÜRKİYE yazılı anlaşma metinlerine güvenme saflığından kurtulmalıdır.

(7)- İşgal sonrası İstanbul'u Kemal Tahir şöyle anlatır:

- "Mütarekeyle birlikte Kürtler yerlerine döndüler... Tehcirden her nasılsa kurtulmuş Ermeniler birdenbire meydana çıktılar. Nerede bir üniformalı görseler hakaret etmeden bırakmıyorlardı!.."

- "İşgal polisi Ermeniler'i tercüman olarak kullanıyordu... Rumlar malum... Yahudiler bile kendilerine birer bayrak uydurup, bunu orijinal bir ticaret vasıtası yaparak cigara kâğıtlarının kapaklarına bastırmışlardı!.."

- "TÜRK ordusuna küflü saman, kurtlu bakla veren ve milyonlar kazandıktan sonra bir de harp madalyası olan müteahhitler, derakap düşman ordusuna birinci sınıf malzeme satmaya başlamışlardı. O zamanlar "ALTAYLAR, TURAN, ERGENEKON, KIZILELMA" diye bağırıyorlardı. Şimdi de "Düvel-i muazzama dostluğu, İngiliz muhipleri, Amerikan mandası, ANADOLU'nun eşkiyadan istihlası" laflarını ediyorlardı!.."

- "Kibar muhitlerde işgal ordusu yağması vardı... Yüksek tabaka kadınları, Bir İngiliz zabiti tarafından saçından tutularak ücreti ödenmiş bir orospu gibi öpülmekle övünüyorlardı!.."

- "Medeni oluyorduk!.. Oluyorduk ne demek, olmuştuk!..

- "Yalnız bir cihet vardı... Cahil tabaka (!), ayak takımı inat ediyordu!.. Asra uymak istemiyordu(!)."

- "Bunlar sırık hamalları, sandalcılar, küçük esnaf, küçük rütbeli zabitan idi... Hiç bir gizli teşkilata mensup olmadıkları halde, işgal ordusundan kimi gece tek başına görseler, bir bıçakla işini bitiriveriyorlardı!.."

- "Sanki bu hergeleler(!) yüksek tabakayı, polis müdürü Arnavut Tahsin ile Divan-ı Harp Reisi Kürt Mustafa Paşa'yı müşgül vaziyete düşürmek için sözleşmişlerdi!.."

Bu satırlar ibret vericidir!.. İki yönden...

Birincisi, TÜRKİYE'de "aydın" geçinenlerle sade vatandaş arasındaki tanzimattan beri süregelen farkı çok açık bir şekilde ortaya koymaktadır.

Sözde aydın, zengin, okumuş kesimin büyük kısmı medeniyet(!), kalkınma(!), batılılaşma(!) uğruna namusunu, şerefini, hatta VATAN'ı, İSTİKLAL'i gözden çıkarmış görünmektedir!

Ama cahil, köylü, kendini bilmez sayılan TÜRK İNSANI böyle şeylere kanmaz, GAVUR'a papuç bırakmaz!

İşin en komik yanı nedir, biliyor musunuz?.. Bu kendini bilmez züppe aydın bozmaları kendi tavırlarına unuturlar da, OSMANLI'yı "TÜRK'ü küçük görürdü!" diye suçlamaya kalkarlar!

İkincisi, bunca yıl TARİH okuruz. İlkokul 4'den başlar, taa lise son sınıfa kadar gider. Ama MİLLİ MÜCADELE ile ilgili gerçekleri, esas hainleri, hiç öğrenemeyiz...Hatta o çok sözü edilen YUNAN MEZALİMİ hakkında bir satır okuduğunuzu hatırlıyor musunuz?.. Doğu'da ERMENİLER'in yaptığı MÜSLÜMAN KIYIMI'na dair bir tek satır yazıya rastladınız mı? Yahudiler'in "birlik oluşturup hem Çanakkale'de, hem Filistin'de bize karşı savaştığını hiç bir öğretmeninizden duydunuz mu? Duyamazsınız, göremezsiniz... Birileri bu gerçekleri özenle gözlerden, kulaklardan, beyinlerden saklar.

Halbuki YUNAN MEZALİMİ hakkında koca bir HEYET RAPORU var!.. ERMENİ MEZALİMİ hakkında RUS subayların hatıraları bile var... Yahudiler'e gelince, bu ihanetlerinin karşılığı olarak koca Filistin onlara verildi!..

Peki, İngilizler'in, Fransızlar'ın, İtalyanlar'ın ve de Amerikalılar'ın MİLLÎ MÜCADELE'de yaptıkları haksızlıklara hiç rastladınız mı?.. Neden bunlar OKULLAR'a girmez?.. TARİH KİTAPLARI'nda yer almaz?..

Neden mi?..Çünkü TARİH kitaplarının meşhur yazarı EMİN OKTAY bir ERMENİ idi!... MÜSLÜMAN KATLİAMI fotoğraflarının teslim edildiği ARA(M) GÜLER(YAN) bir ERMENİ idi!... Onları bir sahte yangınla yok etmiştir... Kendisine belge ve kitap teslim edilen PARS(AK) TUĞLACI(YAN) bir ERMENİ'dir... Hepsini yok etmiştir! Sonradan gelen hükümetler BATI'ya yaranmak için sürekli TARİH ve DİN dersleri ile oynamışlar, HAÇLILAR'ı tarih kitaplarından, İSLAM'ı da din kitaplarından çıkarmışlardır! Bizim "tarihçi"lerimiz kendilerine kaynak diye yahudi tarihçilerin yazdıklarını alırlar, kendileri tarih yazmazlar, tercüme eder, yayınlarlar.

(8)- Kâzım Karabekir 1919 Nisan ayında MUSTAFA KEMAL ile görüştüğünü, MİLLİ MÜCADELE'ye DOĞU'da başlamak gerektiğini ona anlattığını, ancak kabul ettiremediğini anlatır... MUSTAFA KEMAL o tarihte İstanbul'da kalıp Harbiye Nazırı olmayı ve olaya tepeden müdahale etmeyi düşünmektedir.

MUSTAFA KEMAL'in MÜTAREKE'nin ilanından hemen sonra görevini terkedip İSTANBUL'a gelmesi şaşırtıcıdır, ve eleştirilmektedir. Halbuki ALİ İHSAN PAŞA MUSUL'da kalmış, direnmiş, neden sonra İstanbul'a geldiğinde yakalanıp Malta'ya sürülmüştü. FAHRETTİN PAŞA PEYGAMBER diyarı MEDİNE'de Padişah buyruğuna bile karşı gelerek direnmiş, nice sonra İngilizler kendisini önce Mısır'a, sonra Malta'ya göndermişlerdi.

Ayrıca Mustafa Kemal'in Anafartalar Kahramanı olması doğrudur da, ÇANAKKALE savaşı bir tek onun etrafında dönmemiştir!.. Zaten ÇANAKKALE SAVAŞI hiç bir zaman doğru dürüst anlatılmamıştır. Savaş üç yerde sürmüştür. Birincisi ÇANAKKALE şehrinin olduğu ANADOLU yakasında, ikincisi GELİBOLU'nun bulunduğu TRAKYA yakasında, üçüncüsü de ÇANAKKALE BOĞAZI'nda, yani denizde...

MUSTAFA KEMAL yedekteki 19. Tümen komuntanı idi, rütbesi yarbaydı. GELİBOLU'da General Liman Von Sanders'in altındaki en yüksek rütbeli kişi 3. Kolordu komutanı ESAT PAŞA idi. Daha önce BALKAN HARBİ'nde YANYA kalesini savunmuş çok değerli, tecrübeli ve bilgili bir kumandandı. Dört ciltlik bir hatıratı vardır. Kurmay başkanı FAHRETTİN ALTAY idi. ESAT PAŞA'nın kardeşi KAFKASYA KAHRAMANI VEHİP PAŞA da orada kolordu komutanı olarak görevli idi. Sonra CEVAT (ÇOBANLI) PAŞA vardı. ÇANAKKALE yakasındaki en yüksek komutan idi. Onun Kurmay Başkanı ALBAY SELAHATTİN (ADİL) idi. Bütün topçu birliklerinin komutanı idi. 18 MART 1915 zaferinde bu kişilerin payı büyüktür ve maalesef hepsi unutturulmuştur.

O dönemde ve savaş sonrası MUSTAFA KEMAL, yağcı tarihçiler ve politikacıların sonradan şişirdiği kadar meşhur değildir. İstanbul'un işgali sırasında pek çok subay tutuklanırken paşa rütbesine yükselmiş olan MUSTAFA KEMAL önemsenmemiş, aranmamış ve yakalanmamıştır...

ÇANAKKALE SAVAŞI'nda dile getirilmeyen, hatta gizlenen başka bir gerçek te SİYON (YAHUDİ) KATIR BİRLİKLERİ'dir!.. Bunlar önce Ben Gurion ve Ben Zvi tarafından başlangıçta 40 gönüllü ile oluşturuldu. TÜRKLER safında İngilizler'e karşı yavaşmak üzere ÇANAKKALE'ye gönderildi. Ancak CEMAL PAŞA bunlardan kuşkulandı, ve cepheden uzaklaştırdı.

İkinci proje Vladimir Jabotinsky adlı bir Rus yahudisinin gayreti ile başladı. Toplam 657 Yuhudi'den oluşan bir birlikti. Çoğu Kudüs'te fesat çıkardıkları için gene Osmanlı toprağı olan İskenderiye'ye kovulan Rus Yahudileri idi. Bu hizmet karşılığında Filistin'e Yahudiler'i yerleştirmek istiyorlardı. Bunlar ÇANAKKALE SAVAŞI sırasında İngilizler'e katırlarla su ve malzeme taşımışlar, 6 ölü, 25 yaralı vermişlerdir. Çok disiplinsiz idiler. Daha çatışma başlamadan kaçıyorlardı!.. Çünkü ROMA DÖNEMİ'nden (M.S. 70) beri Yahudiler ilk defa bir savaşta asker olarak bulunuyorlardı. Çok tecrübesiz idiler.

OSMANLI toprağına göç etmiş, sığınmış ve TÜRKLER'in ekmeğini yemiş bu YAHUDİLER'in bir de gene OSMANLI toprağı olan FİLİSTİN'de TÜRKLER'e karşı çarpışmak üzere oluşturduları birlik vardır. Bu birliğin önemli fertlerinden biri İyusif Trumpeldor adlı bir Rus yahudisi idi. 1904-1905 Rus-Japon savaşında bir kolunu kaybetmişti. FİLİSTİN'de TÜRKLER'e karşı savaştılar. İyusif daha sonra 1920'de Araplar'la çatışırken öldü.

Sahte tarihçilerin ve yağcı takımının yediği haltlardan biri de 1. CİHAN SAVAŞI'nda TÜRKLER'in tek zaferinin ÇANAKKALE'de olduğu intibaını uyandırmalarıdır. Son derece yanlış!.. Biz hem GÜNEY cephesinde, hem de KAFKAS cephesinde zaferler kazandık.

Güneyde KUT-UL AMARA'da ENVER PAŞA'nın amcası HALİL PAŞA ve ALBAY NURETTİN çok başarılıdır. KUT-UL AMARA'yı işgal etmiş olan İngilizler'i tam 146 gün kuşatmış, toplam 33.000 ölü, onbinlerce yaralı verdirdikteni sonra kalan askerleri ve komutanları İNGİLİZ KRALI'nın akrabası General Sir Charles Towshend'i esir almışlardı!.. İngilizler bu utanç verici durumdan kurtulmak için HALİL PAŞA'ya casus LAWRENS aracılığıyla tam 2.000.000 İngiliz lirası rüşvet teklif etmişler, ama PAŞA'yı kandıramamışlardı!..

Bu suretle Büyük Britanya İmparatorluğu'na tarihindeki en büyük hezimeti vermiştik... Ama görevlerini sadece Mustafa Kemal'i yüceltmek olarak görenler TÜRK MİLLETİ'nin bu büyük başarısından da söz etmezler... KUTUL AMARE zaferini ayrı bir sayfada anlatacağız.

1. Cihan Savaşı sırasında Bakü'yü hem Almanlar, hem Ruslar, hem de İngilizler istiyordu. Çünkü bir tek Bakü'nün ürettiği petrol ABD'de üretilen petrolden daha fazla idi. Sözde müttefikimiz Almanya'nın muhalefetine rağmen TÜRK birlikleri KAFKASYA'da ilerledi. KAFKAS-İSLAM orduları komutanı NURİ PAŞA idi. KUT-UL AMARA'dan gelen HALİL PAŞA da kendisine katılmıştı. Alman komutan Con Kres, "Bekleyin, ilerlemeyin, geliyorum" diye haber gönderdi, ama TÜRKLER telgraf hatlarını keserek, demiryolları ve köprüleri atarak Almanlar'ın gelişini engellediyor. Mütarekeden az bir süre önce, 17 Eylül 1918'de BAKÜ'ye girdiler. Bölgedeki İngiliz komutan Dunsterville, "BAKÜ'yü TÜRKLER'in elinden alacak hiç bir kuvvet yoktur," diyerek geri çekildi. ENVER PAŞA, hükümet düşerken kardeşi NURİ PAŞA'ya bir telgraf çekerek ŞARKÎ KAFKAS HÜKÜMETİ kurmasını emretti!.. KAFKASYA'yı TÜRKİYE'ye bağlama girişimleri üzerine, KÂZIM PAŞA Ruslar ile aramızın bozulmasını önlemek için, NURİ PAŞA ve HALİL PAŞA'ya telgraflar çekerek onları azarladı. Mütarekeden sonra NURİ PAŞA Baütum'da, HALİL PAŞA da İstanbul'da yakalandılar. Malta'ya gönderilmek üzere iken kaçtılar!.. NURİ PAŞA tekrar KAFKASYA'ya geçti. 1919-1920 yıllarında mücadeleye devam etti. KARABAĞ'da bir isyan düzenlediler. Ancak sonunda NURİ PAŞA Bolşeviklear'e yenildi, tekrar kaçmak zorunda kaldı.

Yalçın Küçük, mütarekeden sonra MUSTAFA KEMAL'in İSTANBUL'da İngiliz gazeteci Ward Price aracılığıyla İngilizlere yakınlık mesajları verdiğini yazıyor. (Gizli Tarih, Cilt 1)... Yani Mustafa Kemal, bir mücadele başlatma kararını çok sonra vermiştir.

Öte yandan KÂZIM KARABEKİR PAŞA 19 Nisan'da Trabzon'a çıkar... Orada Muhafaza-yı Hukuk Cemiyeti'nin 21 âzâsı ile görüşür. Bu arada bir Fransız Jandarma yüzbaşısı gelip ondan kışlanın teslimini ister, elinde Harbiye Nezareti'nden verilmiş emir vardır!.. Paşa buna rağmen kışlayı teslim etmez!..

Aynı şekilde Lord Curzon'un kayınbiraderi Albay Ravlingson Erzurum'daki cephanelikleri boşaltıp Trabzon limanına gönderiyordu... KÂZIM KARABEKİR PAŞA 9. ordunun başına geçmeye giderken Trabzon'da durumu öğrenmiş; silah ve cephaneleri gizlice ele geçirerek güvenli yerlere taşıtmıştır...

İngilizler İstanbul'da Meclis'i basıp tutukladıkları milletvekillerini ve önemli kişileri Malta'ya sürgüne gönderince, Albay Ravlinson da Erzurum'da rehin alındı!.. Daha sonra Malta'daki esirler ile mübadele edildi.

Bu olaylar mağlup sayıldığımız, silah bıraktığımız bir savaş sonrasında cereyan etmektedir!..

Günümüzde Çekiç Güç'ü, Fransız yüzbaşıdan tokat yiyen kaymakamı düşündükçe, tüylerimiz diken diken oluyor!.. (1993) Irak'ta askerimizin başına çuval geçirip esir alan sözde müttefikimiz Amerika'ya (2005) bir nota bile vermeyenlere gece gündüz lânet ediyoruz!

KÂZIM KARABEKİR PAŞA 3 Mayıs'ta Trabzon'dan 15. Ordu'nun bulunduğu Erzurum'a geçer... ALİ FUAT PAŞA daha önce 20. kolorduyu Ankara'ya çekmiştir. Kilikya'daki 7. ordu görevini sürdürmektedir... MUSTAFA KEMAL ise bundan 2 hafta sonra "müfettiş" olarak görevlendirilir. Yani ANADOLU'ya geçişi diğer paşalardan daha sonradır... Aslında MİLLİ MÜCADELE, o geçmeden başlamıştır!

Bu gerçekler asla ATATÜRK'ü küçültmez!.. Tersine, onu MİLLİ MÜCADELE'yi tek başına kazanmış gibi göstermek, TÜRK MİLLETİ'ni küçültmek olur... Kemal Tahir bu konuda şöyle der:

"KURTULUŞ SAVAŞI'nın aslında bir tek kahramanı vardır. O da KURTULUŞ SAVAŞI'nın kendisidir!.."

Zaten MUSTAFA KEMAL de bu ifadeyi:

- "Bir MİLLET, bir memleket için NECAT ve MUVAFFAKİYET istiyorsak, bunu bir ŞAHIS'tan hiç bir vakit talep etmemeliyiz."

sözleri ile tasdik eder.

Peki, o zaman niye bu gerçekleri kimse bilmez?.. Çünkü dalkavuklar, yalakalar her başarıyı ATATÜRK'e maledip, MİLLİ MÜCADELE'nin esas unsuru TÜRK MİLLETİ'ndeki potansiyeli gizlemek isterler.

(9)- Bu savaşın adının ne olacağına tarihçilerimiz ve yazarlarımız bir türlü karar veremez... Kemal Tahir şöyle der:

- "Ben "Anadolu İhtilali, Kurtuluş Savaşı, Halk Hareketi" gibi deyimlerin karşısındayım..."

- "Anadolu İhtilali ne demek?...1923 yılında bile İstanbul'da bir saray var... Halife resmen Devlet bütçesinden tahsisat alıyor!.. Saraya karşı tek kurşun yakılmamış ki, ihtilal olsun!"

- "Kurtuluş Savaşı" deyimi de oturmuş değildir. Bir kez ele geçeceksin ki, kurtulasın!.. TÜRKİYE hiç bir zaman BATILI düşmanlarının eline geçmiş değildir... Ordu dağılmamıştır. Ankara'da bir Meclis, bir Hükümet var... Savaş sürüyor... Bu, bir savunma ve saldırı şeklinde gelişen ulusal-milli savaştır."

İşte bu sebepten biz MİLLİ MÜCADELE deyimini uygun gördük... Bazı yerlerde de İSTİKLAL SAVAŞI ifadesini kullandık... Ancak bununla sadece 1919-1922 arasındaki silahlı mücadeleyi değil; OSMANLI DEVLETİ ve TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ'ni EKONOMİK, SİYASI ve KÜLTÜREL bakımdan KISITLAMIŞ OLAN YABANCI UNSURLARDAN KURTULMASINI, yani TAM İSTİKLAL'e kavuşmayı kastettik. belirtir...

(10)- Kazım Karabekir Erzurum Kongresi'ni halkın bizzat düzenlediğini, kendisinin de bu arada ordu tanzimi, 4000 yetim çocuğun barındırılması ile uğraştığını belirtir... MUSTAFA KEMAL'in 19 Mayıs'ta Samsun'a çıkmasına rağmen, Erzurum'a 3 Temmuz'da gelmesini eleştirir... Sebepsiz yere oyalandığını ima eder... Bizce haklıdır.

Aslında MUSTAFA KEMAL o dönemde İtilaf ordularının Ermenistan üzerinden veya sahilden bir müdahale yapmasından çekinmekteydi... Erzurum'daki ordunun komutanı aslında YAKUP ŞEVKİ PAŞA idi. Mütareke şartlarına rağmen silahlarını teslim etmiyor, mukavemetçilere dağıtıyordu. Emirlere karşı geliyordu. Bunun üzerine ordu, kolordu seviyesine indirildi. Yakup Şevki Paşa İstanbul'a dönmek zorunda kaldı. Yerini Kâzım Karabekir aldı. Onun da elde kalan orduyu derleyip toparlaması, silahları teslim etmemesi BATILI işgalçilerin şimşeklerini üzerine çekmişti.

Nihayet 10 Temmuz'da MUSTAFA KEMAL Erzurum Kongresine katılma arzusunu belirtti... Delegeler buna itiraz ettiler... Sebep olarak ta ordudan istifa etmiş olmasına rağmen üniformasını ve PADİŞAH yaveri kordonlarını çıkarmamış olmasını, ve İstanbul Hükümeti'ne açıktan karşı çıkmamasını gösterdiler...

Yani ANADOLU İNSANI MİLLİ MÜCADELE'de LİDER'inden ilerde idi!.. Bu daima böyle olmuştur.

MUSTAFA KEMAL 23 Temmuz'da toplanan kongreye bütün ikazlara rağmen PAŞA üniforması ve YAVER kordonları ile katıldı... Gümüşhane delegesi ZEKİ BEY tarafından sert bir şekilde uyarılınca üniformasını çıkardı, ancak ondan sonra Kongre'ye alındı ve Başkan seçildi!..

Kongre başkanlığı için ilk akla gelen isim Doğu illerinin yakından tanıdığı ve çok sevdiği Kâzım Karabekir Paşa idi... Ancak Paşa ordudaki görevinden ayrılmayacağını söylediği için, sıra MUSTAFA KEMAL'e geldi... Yalçın Küçük'ün değerlendirmesine göre Mustafa Kemal geldiğinde "Erzurum Kongresi âzâları aralarına bir kahramanın katıldığının farkında değillerdi"!..

(11)- Bazı yazarlar Erzurum Kongresi'nin "yerel" olduğunu, milli mücadelenin yurt sathına yayılmasının Sivas Kongresi ile olduğunu belirtirler... Olayların içinde yaşamış olan Kâzım Karabekir ise, gerekli bütün kararların Erzurum Kongresi'nde alındığını, aslında Sivas Kongresi'nin fuzuli olduğunu, bir çok delegenin de bunu dile getirdiğini belirtir...

Ayrıca MUSTAFA KEMAL'in Erzurum Kongresi'nde uzun yazışmalar yapmasına rağmen, Amerikan Mandası konusunu neticelendirmeyi Sivas Kongresi'ne bırakmasını eleştirir.

Kâzıım Paşa burada haklıdır!.. Biz MUSTAFA KEMAL'i çok sevmemize rağmen tarihî geçekleri saklamak iyetide değiliz... O yüzden Mustafa Kemal'in Sivas'ta Amerikan mandacılarına karşı çıkmadığını yazmak durumundayız.

Türkiye'ye manda konusunu araştırmak üzere gelen Amerikalı general Harbord, "Sivas Kongresi'nin OYBİRLİĞİ ile AMERİKAN MANDASI kararı aldığını ve bunu açıkladığı" görüşündedir. Hatta gönderdiği raporda Mustafa Kemal'in, "Netice itibariyle ve tecrübelerimize dayanarak Amerika'nın bize yardım edebilecek tek devlet olduğu inancındayız. Ermeniler'e karşı yeni hiç bir şiddet olayı olmayacağını garanti ediyoruz," mealinde bir sözüne yer verir.

Bu konuda araştırma yapmış olan Dr. Mine Erol, "Türkiye'de Amerikan Mandası Meselesi" adlı monografisinde "Mustafa Kemal Paşa niçin Amerikan Mandası lehinde konuşanlara söz alarak kesin ve açık bir cevap vermedi?" sorusunu sormaktadır. Doğan Avcıoğlu da "Mustafa Kemal taktik gereği böyle konuşmuştur," diye yazıyor... Biz bu tavrı "denize düşen yılan sarılır" atasözüyle yorumluyoruz. Mustafa Kemal de o dönemdeki bütün vatanseverler gibi kurtuluş için bir çare arıyordu. Kısa zamanda bunun başka devletlere yamanmakla olamıyacağı sonucuna varmıştır.

Sivas Kongresi'nin temsil gücü zayıftı... Batı Anadolu ve Rumeli'den temsilci yoktu.

Kâzım Karabekir "o dönemde kendisinin Doğu'da Ermeniler üzerine saldırıya geçmek istediğini; ancak MUSTAFA KEMAL'in İngiliz albay avlinson'un 'Cumhuriyet kurarsanız, size yardım ederiz' vaadine kapılarak meseleyi siyasetle çözmeye çalıştığını; bu yüzden Doğu'da zaferin geciktiğini"

TÜRKİYE'de SALTANAT mı, HİLAFET mi, CUMHURİYET mi olacağı İngiltere'nin ne derdidir ki?.. Hele ki, kendisinde SALTANAT varken, KRAL aynı zamanda ANGLİKAN KİLİSESİ'nin başı iken, yani bir nevi HALİFE iken; TÜRKİYE'ye CUMHURİYET ve LÂİKLİK teklifleri samimi olabilir mi? Arkasında acaba neler vardır?.. Bunların her biri ayrı bir araştırma konusudur.

MİLLİ MÜCADELE boyunca 28 yerel kongre toplanmıştır. Bunlardan 7'si MUSTAFA KEMAL'in Samsun'a çıkmasından dahi öncedir... MUSTAFA KEMAL sadece 4 kongrenin toplanmasında önderlik etmiştir. (Sivas, Afyon, 1. ve 2. Pozantı Kongreleri) Bu da MİLLİ MÜCADELE'yi başlatanın MUSTAFA KEMAL olmadığını, onun sadece tutuklamalardan sonra ortada kalan EN KIDEMLİ KOMUTAN olması dolasıyle hareketin başına geçtiğini gösterir. (Konya'daki Mersinli Cemal Paşa İstanbul'a dönünce Anadolu'daki en kıdemli paşa Mustafa kemal olmuştu.)

Ancak bu durum, hareketin MUSTAFA KEMAL'den başkasıyla başarıya ulaşmasının âdeta imkânsız olduğu gerçeğini unutturamaz!..

(12)- Aslında MİSAK-I MİLLİ'ye BATI TRAKYA, EGE ADALARI, KIBRIS, HALEB, MUSUL, KERKÜK dahildir!.. Bunu biz söylemiyoruz... Ali Fuat Cebesoy MUSTAFA KEMAL'in 1907 yılında TÜRKLER'e dayalı yeni devletin sınırlarını böyle düşündüğünü yazıyor... (Bak: Sınıf Arkadaşım Atatürk 2, Cumhuriyet yayınları) Zaten yukarda verdiğimiz konuşmasında da MUSTAFA KEMAL sadece EGE ADALARI'nı dile getirmemiştir.

Demek ki daha çok KURTARILACAK toprağımız var... MİLLİ MÜCADELE bitmedi!

(13)- TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ'nin açılması üzerinde ibretle durulması gereken bir olaydır. MUSTAFA KEMAL'in LİDER olduğunun, halkını iyi tanıdığının bir göstergesidir.

21.4.1921'de Meclis'in açılışıyla ilgili olarak MUSTAFA KEMAL imzasıyla 6 maddelik şöyle bir tamim yayınlandı:

1- ALLAH'ın izniyle Nisan'ın 23. günü CUMA NAMAZI'ndan sonra Ankara'da Büyük Millet Meclisi açılacaktır.

2- Açılış gününü CUMA'ya rastgetirmek, mebusların hepsiyle HACI BAYRAM-I VELİ CAMİİ'nde CUMA NAMAZI kılınarak, KUR'AN'ın NURLARI'ndan yararlanmak içindir. Namazdan sonra HİLYE-Yİ SAADET ve SANCAK-I ŞERİF alınarak MECLİS binasına gidilecektir.

3- İl merkezlerinde vali hazretlerinin tertibi ile HATİM ve Buhari-i Şerif okunmasına başlanacak, HATİM'in son bölümü CUMA NAMAZI'ndan sonra MECLİS binası önünde tamamlanacaktır.

4- Kutsal vatanımızın her köşesinde HATİMLER, CUMA NAMAZI ezandan önce SALAVAT-I ŞERİFLER okunacak, ve HUTBELER'e "bütün millet çocuklarının bir an önce kurtuluş ve mutluluğa nail olmaları" eklenecektir. Namazdan sonra DİN ve DEVLET'imizin, VATAN ve MİLLET'imizin KURTULUŞU, SELAMETİ ve İSTİKLALİ İÇİN DUA EDİLECEKTİR!..

5. ve 6. maddelerde ise bu tamimin en uzak köylere dahi ulaştırılması talep edilmekte, ve CENAB-I HAKK'a yalvarılmaktadır. MECLİS 23 Nisan günü TEKBİRLER ile açılmıştır!.. ANKARA'da yatan HACI BAYRAM-I VELİ HAZRETLERİ, bu ziyaretle yeni DEVLET'İN de MANEVİ HAMİSİ olmuştur!

MUSTAFA KEMAL'in Ankara'da bir SEYMEN alayı ile karşılanmasının sebebi yeni bir devletin müjdecisi olarak görülmesindendir... Türkmen ve alevi çevrelerinde bu tip alaylar ancak "kızılca günlerde" kurulurdu.

Yeni TÜRK DEVLETİ'ni ORDU kurmuştur. gerek savaşta, gerek barışta paşaların, subayların rolü büyüktür. Bu katkı yeni devletin yapılanmasında da aynı oranda yüksektir.

Bu yüzden TÜRKİYE CUMHURİYETİ başka devletlere benzemez!.. ORDU siyasi gelişmelerin dışında kalamaz!.. ORDU'nun istemediği yöne devlet götürülemez!... Bizce bunda hayret edilecek, hayıflanılacak bir yön yoktur.

Bizim askerlerimiz, politikacılarımızdan, iş adamlarımızdan, basınımızdan ve bürokratlarımızdan daha vatanperverdir. Tek önlenmesi gereken husus, ORDU'ya politikanın, yani particiliğin, dönmeliğin, masonluğun ve menfaatin bulaşmasını önlemektir. Tıpkı CAMİ'ye ve OKUL'a politika bulaştırmanın kötü olduğu gibi!..

(14)- Kemal Tahir bu konuyu şöyle değerlendirir:

- MUSTAFA KEMAL PAŞA Kurtuluş yıllarında Rusya ile dostluk kurdu, yardım sağladı.

- "ma amacı bu değildi... O, Sovyetler Birliği'ni BATI'ya karşı kullanıyordu!. "Üzerime gelirseniz, kozunuzu Kızıl Ordu ile paylaşırsınız," demek istiyordu!..

- O sıralarda TÜRKİYE'de Yeşil Ordu, İştirakiyun Fırkası, Türk Komünist Partisi gibi örgütlerin kurulmaları dağılmaları hep bu ihtiyacın belirmesinden veya ortadan kalkmasından dolayıdır.

- TÜRKLER tarih içinde hiç DEVLET'siz kalmamışlardır. Bu çok önemli bir şey!.. Sebeplerinden biri TÜRKLER'in DEVLET kurmak için yapmıyacakları şey yoktur.

(15)- Bu bölümde Rıza Nur'un Moskova seyyahati sırasında edindiği önemli intibalara yer vermek istiyoruz: diye bir yazı yazmış!.. Muharebenin küçük, ama SAVAŞ'ın ne büyük olduğu, ATATÜRK'ün aslında EMPERYALİZM'le savaştığı burada belirttiğimiz olaydan anlaşılıyor ama; biz esas cevabı BATI EMPERYALİZMİ İLE MÜCADELE VE ŞARKÇILIK İLKESİ yazımızda verdik.

- "Rus'u kazı, altından ya TÜRK, ya TATAR çıkar." (Rus atasözü)

- "Gürcü tarihçi Şvanitze (Stalin'in akrabası), Gürcüler'in Urartular'dan geldiğini söyler." (Yani TÜRKLER ile akrabadırlar)

- "Ukraynalılar Ruslar'ı hiç sevmiyorlar. Çok milliyetçiler. Bağımsızlık istiyorlar. Bolşeviklikleri sahtedir. İlk dönemlerde parasını, tahılını Rusya'ya yollamaz, kendileri kullanırdı. Okullardan Rusca'yı kaldırıp kendi dillerini koydular."

- "Ukrayna dilinde şimdiki Türkçe ile çok eski Türkçe'den çok kelime vardır... Halılarında, işlemelerinde TÜRK motifleri vardır. Pek çok adetleri TÜRKLER'e benzer. Bu millet ile biz beraber yaşamış, birbirimize çok yaklaşmışız."

Aslında Ukraynalılar'ın kökü İskit Türkleri'ne dayanır... Sonra bölgede TATARLAR yaşamıştır. Pek çok TÜRK sonradan Ukraynalı olup aralarında kaybolmuştur.

- "Moskova'da iki büyük TATAR mahallesi vardır. Dağınık TATARLAR da vardır. Rusya'da TATARLAR pek açıkgöz şeyler... Gayet iyi tüccardırlar. Esnaf bunlardandır... Büyük ticarethaneler, büyük oteller ihtilalden önce bunların elinde idi. Yahudi gibi bu işin erbabılar... Ruslar saf insanlardır. TATARLAR onları dolaba koyarlar."

Ancak TATARLAR'ın bir bölümü Bolşevik olmuş, Rusların oyuncağı haline gelmiştir.

- "TATAR milleti tarihlerinin şanlı zamanlarından beri bir ahlâk bozukluğu içindedir. Ruslar'a âlet olurlar... TÜRKİSTAN TÜRKLERİ'ni İSLAMİYET'ten kopartmak için Ruslar TATARLAR'ı kullandılar. Yine de bir kısmı dindar ve milliyetçidir, Ruslar'ı hiç sevmez... Volga boyu halkı hep TATAR'dır."

- "Rusya'yı Rusya yapan Alman âlimleridir. Baltık sahilinde oturanlar Deli Petro döneminden beri Rus kalkınmasına hizmet etmişlerdir... Japonya'nın gelişmesinde de Alman âlimlerin rolü büyüktür." (ATATÜRK'ün 1930'larda Alman bilim adamlarına kapıyı açması bu yüzden çok yararlı olmuştur)

- "Rusya'da her on yılda bir bir kuraklık ve bunun sonucu kıtlık olur. Açlıktan çok adam kırılır... Ruslar kıtlıklarda TÜRK çocuklarını toplayıp yetimhanelere yerleştirir, bunlara Rus adı verir, Hıristiyan ve Rus yapardı."

- "Ruslar Ermeniler'i ve Yahudiler'i sevmezler."

- "TİFLİS'in dörtte biri tamamiyle AZERİ idi!.. Ermeniler Gürcüler'den çoktu... Gürcüler Ermeniler'i hiç sevmezler... Zakagal, Ardıhan tarafları da hep ACAR TÜRKÜ'dür."

(16)- Bahsi edilen şair ve edebiyatçı kişi Hamdullah Suphi Tanrıöver'dir... ATATÜRK'ün pek çok konuşmasını o kaleme almıştır. Fikirler ATATÜRK'ten, ifade Hamdullah Suphi'den olurdu.

(17)- KISSADAN HİSSE: TÜRK'ten kopan erir gider!. Erimeyen de UŞAK olur.

(18)- Ahmet Altan adlı kendini bilmez "Kurtuluş Savaşı küçük bir Türk-Yunan savaşı idi, Atatürk anti-emperyalist değildi"

(19) - Kral Alexandros (1893-1921) babası Konstantin'den sonra tahta geçmiş (!917), ve Venizelos'u başbakan yapmıştı. Bu adamın bir maymun ısırığı yüzünden ölmesi, Yunanistan'ın kargaşaya düşmesi, ve Yunan ordusunun Kralcılar-Cumhuriyetçiler diye ikiye bölünüp adeta Türkler'i unutup birbirleriyle çatışmaya girmesi, ve sonunda yenilip denize dökülmeleri Lloyd George'u çok kızdırmış,

- "Doğu ve belki de Batı tarihinin bir maymunun bir adamı ısırması yüzünden değişmesi, her büyük facianın sahifelerinde rastgelinen tuhaf tesadüflerinin oyunundan başka bir şey değildir,"

demişti. Zavallı!... Bu tarz olayların arkasındaki İLAHÎ TAKDİR'i göremediğinden olacak, işi tesadüfe bağlamıştır. Tabii maymun bu olaydan sonra öldürülmüştür.

Maalesef bu son derece önemli olayı Türk tarihçiler arasında farkeden, üzerinde duran yoktur.

Ne enteresandır ki, olayı bir tek Said-i Kürdî (Nursî diye bilinir) farketmiş, hatta maymuna bir de mersiye yazmıştır:

İşte o cümuttan bir gazi şehid

Nev-i hayvandaki meymun-u said
Ey maymun-u meymun!.
Müminleri memnun,
Kâfirleri mahzun,
Yunan'ı mecnun eyledin!
Öyle azim tokat vurdun ki,
Lloyd George'u kudurttun!
Venizelos'u geberttin!
Mizan-ı siyasette pek ağır oturdun
Ki, küfrün ordularını,
Zulmün leşkerlerini,
Bir hamlede fırlattın!
Başlarındaki maskelerini düşürüp
Maskara ederek
Bütün dünyayı güldürdün!
Cennet'le mübeşşir olan
Hayvanların esrine gittin!
Cennet'te saidsin,
Çünkü gazi, hem şehitsin!.

KAYNAKLAR:

- Rıza Nur, Milli Kıyam

- Y. Kadri Karaosmanoğlu, Hüküm Gecesi

- Y. Kadri Karosmanoğlu, Politika'da 50 Yıl

- Kemal Tahir, Bir Mülkiyet Kalesi 1-2

- Kemal Tahir, Esir Şehrin Mahpusu

- Kemal Tahir, Esir Şehrin İnsanları

- Hasan İzzettin Dinamo, Kutsal İsyan 1-8

- Kazım Karabekir, İstiklal Harbimizin Esasları

- Feridun Kandemir, Rauf Orbay

- Mustafa Kemal ATATÜRK, Nutuk

- Murat Bardakçı, Şahbaba

- H. Basri Danışman, Artçı Diplomat